Київський апеляційний суд
4 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12022100080003643,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2023 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
13.06.2023 обвинувачений і захисник подали спільну апеляційну скаргу, в якій просили вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, порушуючи питання про скасування вироку та ухвалення нового, обвинувачений і захисник не наводили передбачених для цього ч.1 ст.420 КПК України підстав, ухвалою Київського апеляційного суду від 26.06.2023 апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали особами, які подали апеляційну скаргу.
Копія ухвали отримана захисником 29.06.2023, що підтверджується листом електронної пошти.
На виконання ухвали захисник та обвинувачений 03.07.2023 подали спільну апеляційну скаргу, в якій просять вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінити та призначити ОСОБА_2 покарання, не пов'язане з позбавленням волі, з можливістю звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Обвинувачений та захисник усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особами, які мають право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 18 липня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1