05 липня 2023 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 757/6033/23-ц
номер провадження №22-ц/824/8602/2023
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України Наталії Назаренко
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року /суддя Литвинова І.В./
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Державна установа «Київський слідчий ізолятор» про компенсацію моральної шкоди, -, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання щодо звільнення апелянта від сплати судового збору до закінчення дії правового режиму воєнного стану в Україні.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору відхиляється апеляційним судом як необґрунтоване, з огляду на те, що воєнний стан в Україні введено для всіх суб'єктів, зокрема і інших як фізичних так і юридичних осіб, термін його дії непередбачуваний.
ЗУ «Про судовий збір» передбачено підстави для звільнення від його сплати, яких апелянтом не наведено.
Водночас, рішення щодо звільнення державних органів за зверненнями до суду ухвалюється окремим законодавчим актом та змінами в ЗУ «Про судовий збір» за потреб таких органів.
Черговість здійснення видатків на сплату судового збору, на яку посилається апелянт, може бути підставою для продовження строків сплати судового збору у зв'язку з усуненням недоліків апеляційної скарги.
Таким чином, згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення, передбачена сплата судового збору у розмірі 167, 75 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір на такі платіжні реквізити:
Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Також судовий збір можна сплатити на офіційному сайті за посиланням https://kia.court.gov.ua/sud4824/gromadyanam/tax/.
Оригінал квитанції або витяг з офіційного сайту про сплату судового збору має бути направлено до Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -
Клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.