справа № 363/413/16-ц
головуючий у суді І інстанції Котлярова І.Ю.
провадження № 22-ц/824/9791/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
05 липня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації у Київській області, Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київської області про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано незаконним та скасувано рішення Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 294-43-VІ від 19.08.2014 року про затвердження ОСОБА_1 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0, 2428 га, кадастровий номер 3221882201:19:209:0180 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та про передачу безоплатно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2428 га кадастровий номер 3221882201:19:209:0180 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в АДРЕСА_1 .
Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,2428 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 3221882201:19:209:0180 видане ОСОБА_1 , видавник: Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції Київської області, серія та номер: 27175964, видане 23.09.2014 року.
Скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області Овсієнко Л.М. (індексний номер: 15991788 від 23.09.2014 року) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2428 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3221882201:19:209:0180, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4601480322218.
Припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2428 га кадастровий номер 3221882201:19:209:0180, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: зазначення прохальної частини апеляційної скарги із зазначенням очікуваних результатів розгляду стосовно оскаржуваного рішення і розгляду первісного та зустрічного позову; сплати судового збору; надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Копія указаної ухвали отримана ОСОБА_1 07 червня 2022 року, що підтверджується його розпискою.
19 червня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 307 грн 24 коп., уточнена апеляційна скарга з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська