Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/10527/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 755/5942/20
04 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Продан Ірини Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,-
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 235 000 доларів США та 10 510 гривень судового збору.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 24 травня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Продан Ірина Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та про задоволення зустрічного позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Продан Ірини Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 724,00 грн.
28 червня 2023 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року, апелянт направив до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 724,00 грн.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Продан Ірини Олександрівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: