У Х В А Л А[1]
03 липня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Мазурик О.Ф., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року,
встановив:
ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року позовну заяву було повернуто позивачу. Не погоджуючись з ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 18 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у встановленому процесуальним законом порядку копія оскаржуваної ухвали позивачу не направлялась, а була отримана представником 03 квітня 2023 року в приміщенні суду. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
№ справи 760/27564/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9000/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Аксьонова Н.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В