Ухвала від 05.07.2023 по справі 380/7418/22

УХВАЛА

05 липня 2023 року

Київ

справа № 380/7418/22

адміністративне провадження № К/990/18929/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи №380/7418/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 30 травня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про залишення позову без розгляду, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 06 липня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
112009132
Наступний документ
112009134
Інформація про рішення:
№ рішення: 112009133
№ справи: 380/7418/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2025)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.08.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.09.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.02.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.03.2023 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.05.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
04.09.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.10.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Технолоджі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Технолоджі Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП»
представник відповідача:
Король Назарій Тарасович
представник позивача:
Кравченко Андрій Миколайович
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М