05 липня 2023 року
Київ
справа №280/1218/22
адміністративне провадження №К/990/20698/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Васильєвої І.А., Желтобрюх І.Л.,
під час розгляду в порядку письмового провадження як судом касаційної інстанції справи № 280/1218/22 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2023 року,
Верховний Суд ухвалою від 14 червня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 04 липня 2023 року закінчив підготовчі дії у справі і призначив її до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 05 липня 2023 року.
Під час касаційного перегляду судового рішення встановлено, що залишаючи апеляційну скаргу без руху, а в подальшому відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, Третій апеляційний адміністративний суд виходив з того, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року отримав представник ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" 30 травня 2022 року 17:34.
Однак, у касаційній скарзі зазначені обставини заперечуються. Скаржник наполягає зокрема на тому, що факт направлення судового рішення не є тотожним його отриманню.
В матеріалах справи наявна роздрукована Довідка про доставку електронного листа, згідно з якою документ в електронному вигляді «Ст.243 - «РІШЕННЯ - задоволено (СПРОЩЕНЕ ПРОВАДЖЕННЯ)» від 27 травня 2022 року було надіслано одержувачу - представник відповідача Макаренко Григорій Григорович в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 30 травня 2022 року о 17:34.
Здійснивши за допомогою функціоналу Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» витребування електронних справ, які формувалися судом першої та апеляційної інстанцій, встановлено, що в матеріалах електронної справи, сформованої судом першої інстанції, у вкладці «Статус доставки в ЕС» щодо рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року (назва в КП «ДСС» - «Ст.243 - «РІШЕННЯ - задоволено (СПРОЩЕНЕ ПРОВАДЖЕННЯ)») міститься відповідна відмітка про наявність у представника відповідача Макаренка Григорія Григоровича (код РНОКПП НОМЕР_1 ) Електронного кабінету, однак, відповідна відмітка щодо доставлення судового рішення в такий електронний кабінет відсутня. Водночас заповнена інформація «Дата встановлення статусу» - 30 травня 2022 року 17:34.
Отже, наявні суперечності між наявною в матеріалах справи довідкою і відомостями, які містяться в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» щодо фактичної доставки в Електронний кабінет представника відповідача Макаренка Григорія Григоровича (код РНОКПП НОМЕР_1 ) рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року у справі № 280/1218/22.
З метою повного і всебічного розгляду справи колегія суддів вважає, що є потреба у витребуванні у Державного підприємства «Центр судових сервісів» (юридична адреса: проспект Оболонський, 23-А, м. Київ, 04205; поштова адреса: вул. Василя Дончука, 9, м. Київ, 04050) інформації про такі обставини: 1) чи має ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) та/або її представник Макаренко Григорій Григорович (код РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровані Електронні кабінети ЄСІТС і з якого часу; 2) чи доставлене в електронний кабінет ОСОБА_1 та/або Макаренка Г. Г. рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року і коли; 3) чи були з боку адміністратора ЄСІТС забезпечені технічні умови задля доступу ОСОБА_1 та/або Макаренка Г. Г. до електронних кабінетів у період з 27 травня 2022 року до 08 лютого 2023 року, тобто, чи мали ОСОБА_1 та/або Макаренко Г. Г. технічну можливість доступу до електронного кабінету для ознайомлення з судовим рішенням.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 355, 359 КАС України,
Витребувати у Державного підприємства «Центр судових сервісів» інформацію про такі обставини: 1) чи має ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) та/або її представник Макаренко Григорій Григорович (код РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровані Електронні кабінети ЄСІТС і з якого часу; 2) чи доставлене в електронний кабінет ОСОБА_1 та/або Макаренка Г. Г. рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року і коли; 3) чи були з боку адміністратора ЄСІТС забезпечені технічні умови задля доступу ОСОБА_1 та/або Макаренка Г. Г. до електронних кабінетів у період з 27 травня 2022 року до 08 лютого 2023 року, тобто, чи мали ОСОБА_1 та/або Макаренко Г. Г. технічну можливість доступу до електронного кабінету для ознайомлення з судовим рішенням.
Установити строк для надання інформації - до 12 липня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва І.Л. Желтобрюх