Ухвала від 05.07.2023 по справі 520/3589/21

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

справа №520/3589/21

адміністративне провадження №К/990/37623/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №520/3589/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крановий елєктропривід» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №520/3589/21. Судовий збір за подання касаційної скарги було сплачено Головним управлінням ДПС у Харківській області.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 45400,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 06.12.2021 №6765.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №520/3589/21.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 45400,00 (сорок п'ять тисяч чотириста гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 06.12.2021 №6765.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко

Попередній документ
112008978
Наступний документ
112008980
Інформація про рішення:
№ рішення: 112008979
№ справи: 520/3589/21
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2022)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.04.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.12.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БІЛЕНСЬКИЙ О О
ВАСИЛЬЄВА І А
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід"
представник скаржника:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крановий елєктропривід"