05 липня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/11786/22 пров. № А/857/1052/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Коваля Р. Й.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті їй щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату їй щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з врахуванням виплачених сум.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
ОСОБА_1 подано заяву про зупинення апеляційного провадження у справі в порядку п.5 ч.2 ст.236 КАС України у зв'язку із переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку у Верховному Суді у справі №380/12369/22 пров. К/990/1389/23, у справі №380/12260/22 пров. К/990/36719/22, у справі №380/12625/22 пров. К/990/37431/22.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання у межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Аналіз наведених норм права свідчить про те, що суд вправі зупинити провадження у справі як з підстави перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) саме палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом 09 січня 2023 року прийнято ухвалу у справі №380/12625/22, якою повернуто касаційну скаргу особі, яка її подала, 21 червня 2023 року прийнято постанову у справі №380/12260/22, яка набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
З врахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність поданої заяви, а тому у задоволенні такої необхідно відмовити.
Керуючись ст.236, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі № 380/11786/22 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
Р. Й. Коваль