Ухвала від 05.07.2023 по справі 620/6577/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/6577/22

УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Губської Л.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 560/8064/22.

13.06.2023 Верховний Суд у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 560/8064/22 прийнято рішення, отже рішенням Верховного Суду від 13.06.2023 у справі № 560/8064/22 набрало законної сили.

Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, тому відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється.

Керуючись статтями 34, 237, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк