П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/3180/23
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. (суддя-доповідач у справі №400/3180/23) розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІГРЕЙН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
03.07.2023 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІГРЕЙН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктами 15.3, 15.5, 15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За вказаного, з метою розгляду апеляційної скарги, та керуючись ст. 297, 321, 325 КАС України, розділом 7 Перехідних положень КАС України, суддя,-
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/3180/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІГРЕЙН» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, для розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.05.2023 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Танасогло