Ухвала від 05.07.2023 по справі 400/1500/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/1500/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Турецької І.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2022р. №49114290703, №492114290703,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2022р. №49114290703, №492114290703.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року.

03 липня 2023 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що ним було сплачено судовий збір у розмірі 36835,65 грн., при цьому оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону № 3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що апелянтом по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 36835,65 грн. (згідно платіжної інструкції №1508 від 14 червня 2023 року). Зазначена сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 36835,65 грн. (згідно платіжної інструкції №1508 від 14 червня 2023 року), за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2022р. №49114290703, №492114290703 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір в розмірі 36835,65 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень шістдесят п'ять копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №1508 від 14 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.Є. Зуєва

Попередній документ
112007824
Наступний документ
112007826
Інформація про рішення:
№ рішення: 112007825
№ справи: 400/1500/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (14.06.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2022р. №49114290703, №492114290703
Розклад засідань:
17.01.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.02.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
КОВАЛЬ М П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євродор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР"
представник відповідача:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Григор'єв Віктор Вікторович
секретар судового засідання:
Уштаніт Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗУЄВА Л Є
ТУРЕЦЬКА І О
Юрченко В.П.