Ухвала від 05.07.2023 по справі 400/4445/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/4445/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Зуєвої Л.Є.,

суддів - Коваля М.П., Турецької І.О.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року у справі № 400/4445/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/4445/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2023 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 05.07.2023 року о 11:00.

30.06.2023 р. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 05.07.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua за електронною адресою представника позивача - адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилами ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Вказаним положенням КАС України кореспондують норми розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

За таких обставин, враховуючи, що заяву подано відповідно до вимог КАС України, зважаючи на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви представника відповідача.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен увійти до підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису або завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, відповідно до вимог ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (паспорту громадянина України, посвідчення водія тощо).

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича в судовому засіданні призначеному на 05.07.2023 року о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов'язаний: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, які можуть статися у зв'язку з технічними проблемами інтернет зв'язку заявника, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л.Є. Зуєва

Судді М.П. Коваль І.О. Турецька

Попередній документ
112007817
Наступний документ
112007819
Інформація про рішення:
№ рішення: 112007818
№ справи: 400/4445/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.07.2023)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
15.02.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.06.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.07.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВА Л Є
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ЗУЄВА Л Є
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
за участю:
Гончарук А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Ксьондзик Юрій Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Алексєєнко Віра Геннадіївна
представник відповідача:
Борисевич Даніїл Володимирович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КОВАЛЬ М П
ТУРЕЦЬКА І О