про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) учасників справи
05 липня 2023 року Чернігів Справа № 620/6885/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просять:
-визнати неправомірними рішення Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що викладено в відповіді від 16.05.2023 року №5/8022с, про відмову ОСОБА_1 в підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав померлий годувальник ( ОСОБА_3 ), станом на 01.01.2022 року для перерахунку розміру її пенсії в разі втрати годувальника;
-визнати неправомірними рішення Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що викладено в відповіді від 16.05.2023 року №5/8023с, про відмову ОСОБА_2 в підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав померлий годувальник ( ОСОБА_3 ), станом на 01.01.2022 року для перерахунку розміру її пенсії в разі втрати годувальника;
-зобов'язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 27.08.2022 року, підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення, за посадою, яку обіймав померлий годувальник ( ОСОБА_3 ), станом на 01.01.2022 року, з врахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (в редакції, що діє з 29.01.2020 року), тобто складові грошового забезпечення визначити шляхом множення розміру 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2022 року (3250 грн), на відповідні тарифні коефіцієнти; із обов'язковим зазначенням в довідці відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії;
-зобов'язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 , починаючи з 27.08.2022 року, підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення, за посадою, яку обіймав померлий годувальник ( ОСОБА_3 ), станом на 01.01.2022 року, з врахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (в редакції, що діє з 29.01.2020 року), тобто складові грошового забезпечення визначити шляхом множення розміру 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2022 року (3250 грн), на відповідні тарифні коефіцієнти; із обов'язковим зазначенням в довідці відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду, суд визнає причини пропуску звернення до суду поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимоги, які згідно з частиною 6 статті 12 КАС України, належать до справ незначної складності (пункт 20 частини 1 статті 4; частина 2 статті 12 КАС України) та у відповідності до частини 1 статті 257, частини 5 статті 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом; підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суддя пропонує відповідачу надати суду копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
Керуючись статтями 4, 12, 80, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
2. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Тихоненко О.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Витребувати у відповідача копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.
4. Встановити відповідачу для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статями 79 та 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
6. Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
8. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копія позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
10. Копію даної ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
11. Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко