Ухвала від 04.07.2023 по справі 580/4295/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2023 року справа № 580/4295/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до державної установи “Білоцерківська виправна колонія (№35)” про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) подав до державної установи “Білоцерківська виправна колонія (№35)” (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу компенсації за неотримані належні до видачі предмети речового майна особистого користування в розмірі 15290,93 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за неотримані належні до видачі предмети речового майна особистого користування в розмірі 15290,93 грн.

Ухвалою від 06.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з дати отримання ним ухвали.

Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 06.06.2023, що підтверджується довідкою відповідального працівника про доставку електронного листа.

Однак, у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви. Клопотань про продовження строку на усунення недоліків не надано.

Пунктом 1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України вона підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст.2-20, 160-161, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи “Білоцерківська виправна колонія (№35)” про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Попередній документ
112006945
Наступний документ
112006947
Інформація про рішення:
№ рішення: 112006946
№ справи: 580/4295/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.07.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
відповідач (боржник):
Державна установа "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№35)
позивач (заявник):
Стоян Володимир Іванович