Справа № 560/9832/23
05 липня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.
за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. представника позивача Карповича В.М. та Цюха К.А.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" про скасування постанови,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову від 18.05.2023 ВП №69221551, винесену Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення на Головне управління ДПС у Хмельницькій області штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн.
Судом встановлено, що рішенням від 16.03.2023 у справі №560/3022/23 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови від 15.02.2023 у ВП № 69221551 про накладення на Головне управління ДПС у Хмельницькій області штрафу на користь держави в сумі 5100 грн.
Вказане рішення не набрало законної сили, оскільки позивач подав апеляційну скаргу.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.06.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
У цій справі позивач оскаржує постанову про накладення штрафу у тому ж виконавчому провадженні, однак за повторне невиконання рішення суду (в сумі 10200,00 грн.).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, розгляд цієї справи об'єктивно неможливий до вирішення справи №560/3022/23.
Тому провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №560/3022/23.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №560/3022/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення
Головуючий суддя Д.А. Божук