Справа № 560/2814/23
05 липня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши заяву Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/2814/23 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/2814/23.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, згідно з пунктом 7 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Доказів надсилання заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі №560/2814/23 іншим учасникам справи не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/2814/23 такою, що не відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/2814/23 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк