про повернення позовної заяви
05 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8041/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року розміру пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року №9/1/396/ФП77617;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат з 01 квітня 2019 року відповідно до нової довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року №9/1/396/ФП77617 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини п'ятої статті 160 та частин першої та четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви із зазначенням у прохальній частині правильних реквізитів (номеру) довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року або шляхом надання довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року №9/1/396/ФП77617; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та належним чином засвідчених копій цих документів для відповідача; примірника позовної заяви, підписаного позивачем, або належним чином засвідченої позивачем копії позовної заяви - для відповідача.
Від позивача до суду надійшла позовна заява у справі №440/8041/23, в якій позивачем заявлено вимоги про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року розміру пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року №9/1/396/ФП77617;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат з 01 квітня 2019 року відповідно до нової довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року №9/1/396/ФП77617 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
До вказаної позовної заяви позивачем додано підписаний позивачем примірник такої позовної заяви та належним чином засвідчені копії бланка-вкладки до посвідчення члена сім'ї загиблого серії НОМЕР_1 , паспорта громадянина України та картки платника податків позивача (для суду та для відповідача).
Таким чином, позивач не надав до суду: позовної заяви із зазначенням у прохальній частині правильних реквізитів (номеру) довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року або довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21 грудня 2022 року №9/1/396/ФП77617; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та належним чином засвідчених копій цих документів для відповідача, а саме: листа Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/396/фп77617 від 21 грудня 2022 року та листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №7808-7701/Н-02/8-1600/23 від 25 квітня 2023 року.
Отже, позивач не усунула недолік позовної заяви відповідно до частин першої та четвертої статті 161 КАС України.
Таким чином, вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року позивачем у повному обсязі не виконано та недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.І. Слободянюк