про витребування доказів
04 липня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/3432/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Оніщенко В.В.,
прокурора - Харенка В.М.,
представників позивача - Казмерчук М.М., Мусійко О. О.,
представника відповідача - Безкровного М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської обласної військової адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Електромотор", третя особа: Фонд державного майна України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
28 березня 2023 року керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської обласної військової адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Електромотор" про визнання протиправною бездіяльність щодо не приведення захисної споруди - Сховище № 60037, що перебуває на його балансі, в належний для експлуатації стан; зобов'язати привести у стан готовності захисну споруду - Сховище № 60037 за адресою: вул. Європейська, 155, м. Полтава, з метою використання її за призначенням у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою від 18.05.2023 залучено до участі у справі № 440/3432/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд державного майна України.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформації щодо стану виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 у справі № 826/10091/13-а.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо стану виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 у справі № 826/10091/13-а.
Вказану інформацію надати до суду у строк до 21 липня 2023 року.
Судове засідання відкласти до 11:00 год. 01 серпня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05 липня 2023 року.
Суддя А.Б. Головко