04.07.2023р. № 400/1852/23
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
"03" липня 2023 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.03.23 року по справі №400/1852/23, а саме замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податку " НОМЕР_1 " зазначити вірний " НОМЕР_2 ".
Суд встановив, що у резолютивній частині рішення від 23.03.2023 у справі № 400/1852/23 зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податку.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі № 400/1852/23.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі №400/1852/23, виправити в ньому описку, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А. П. Фульга