Ухвала від 04.07.2023 по справі 380/12461/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/12461/23

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 липня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з такими вимогами:

-визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків від 24.11.2022 року за № 8215 щодо можливості виконання ТОВ «БНК-УКРАЇНА» свого податкового обов'язку;

-зобов'язати Центральне міжрегіональне управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання товариством з обмеженою відповідальністю «БНК- У країна» свого податкового обов'язку.

Ухвалою від 07.06.2023 суддя прийняла позовну заяву та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

30.06.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 49198).

Частинами 1 та 5 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В свою чергу, судом із інформаційної системи “Бронювання систем відеоконференції” встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 30.06.2023 о 11:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволення заяви представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.

Попередній документ
112005074
Наступний документ
112005076
Інформація про рішення:
№ рішення: 112005075
№ справи: 380/12461/23
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.08.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.06.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.07.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.07.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2023 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.10.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.12.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.02.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.03.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2024 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.05.2024 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.05.2024 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.09.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА»
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА»
позивач (заявник):
ТзОВ "БНК-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА»
представник відповідача:
Крутоузов Денис Юрійович
представник позивача:
Коваль Віталій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М