справа № 380/3040/23
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04 липня 2023 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Нарок Т. Р., прокурора Шимін Н. М., представниці відповідача Шолок В. М розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до акціонерного товариства «Укртранснафта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства енергетики України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії -
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства «Укртранснафта», у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів для приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховище № 49255, що розміщене за адресою: м. Львів вул. Липинського 12;
- зобов'язати відповідача привести у стан готовності захисну споруду сховище №49255, у належний технічний стан з метою використання її за призначенням відповідно до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
Ухвалою суду від 20.02.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 05.06.2023 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив (вх. № 21109 від 29.03.2023) та запереченні на відзив (вх. № 25837 від 13.04.2023).
Представниця відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 18349 від 17.03.2023), запереченні на відповідь на відзив (вх. № 23815 від 06.04.2023) та додаткових поясненнях (вх. № 32765 від 08.05.2023).
Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Від третьої особи надійшли пояснення щодо позовної заяви (вх. № 19443 від 22.03.2023); просила розгляд справи проводити без участі представника третьої особи.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до акціонерного товариства «Укртранснафта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства енергетики України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 12 вересня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.