про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/4616/22
провадження № 2-ап/340/24/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" (вул.Молодіжна, 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код ЄДРПОУ - 13749739)
доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення:
- №00043240712 від 07.10.2021 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 488 623,00 грн.;
- №00043210712 від 07.10.2021 р. про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість на загальну суму 82 379,00 грн.;
- №00043230712 від 07.10.2021 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 723 059,00 грн. (основне зобов'язання - 578 447,00 грн., штрафні санкції - 144 612,00 грн.);
- №00043270712 від 07.10.2021 р. про донарахування податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин на загальну суму 812 027,88 грн. (основне зобов'язання - 649 622,30 грн., штрафні санкції - 162 405,58 грн.);
- №00043250712 від 07.10.2021р. про донарахування податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення на загальну суму 1 484 946,36 грн. (основне зобов'язання - 1 187 957,09грн., штрафні санкції - 296 989,27 грн.);
- №00043410710 від 07.10.2021 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 6 809 843,88 грн. (основне зобов'язання - 4 340 894,36 грн., штрафні санкції - 1 192 164,70 грн., пеня - 1 276 784,01 грн.);
- №00043420710 від 07.10.2021 р. про донарахування податкового зобов'язання з військового збору на загальну суму 215 542,75 грн. (основне зобов'язання - 50 189,19 грн., штрафні санкції - 83 426,96 грн., пеня - 81 926,60 грн.);
- №00043280712 від 07.10.2021 р. про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 2 252 985,00 грн.;
- №00043220712 від 07.10.2021 р. про донарахування податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 809 941,31 грн. (основне зобов'язання - 647 953,05 грн., штрафні санкції - 161 988,26 грн.).
Ухвалою суду від 10.10.2022 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 14.02.2023 року позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" залишено без розгляду.
Судом встановлено, що позовну заяву подано директором Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління".
Стороною позивача не надано суду доказів прийняття відповідного рішення Дирекцією та уповноваження Кіц Т.В. на подання /підписання/ даного позову.
Беручи до уваги те, що подана до суду позовна заява підписана особою, право якої на вчинення таких дій від імені ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" не підтверджено у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення відповідного позову без розгляду.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 року зазначено, що судом першої інстанції не вжито заходів для перевірки повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 року, справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.
Отже, перевіривши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до 3, 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.3 ст.59 КАС України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Водночас, як вбачається з позовної заяви, така підписана Директором ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" - Т.В. Кіц.
Доказів на підтвердження того, що Т.В. Кіц має право на підпис позовних заяв від імені ТДВ "Світловодське кар'єроуправління" суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.04.2023 року, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень Кіц Т.В. на підписання позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. ЖУК