про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
05 липня 2023 року № 640/2608/22
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2021 №22/6-7020 станом на листопад 2019 року, без обмежень максимальним розміром, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2021 №22/6-7020 станом на листопад 2019 року, без обмежень максимальним розміром, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 90% до 70% від сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, без обмежень максимальним розміром, починаючи з 01.01.2016 з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2021 № 22/6-7020 станом на листопад 2019 року, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2021 № 22/6-7020 станом на листопад 2019 року, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених раніше виплат; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 90% до 70% від сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 з врахуванням проведених раніше виплат; в решті позовних вимог відмовлено.
На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом.
Надалі, до Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд в абзаці першому резолютивної частини замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_1 " та у резолютивній частині рішення замість неправильного номеру РНОКПП " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_2 " та у резолютивній частині рішення замість правильного номеру РНОКПП " НОМЕР_2 " вказано " НОМЕР_1 ".
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 в адміністративній справі №640/2608/22.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 в адміністративній справі №640/2608/22, а саме в абзаці першому резолютивної частини замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_1 " та у резолютивній частині рішення замість неправильного номеру РНОКПП " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.10.2022 в адміністративній справі №640/2608/22.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.