15 червня 2023 року Справа № 640/20662/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії,
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення тобто з 12 лютого 2021 року згідно раніше наданих документів і здійснити виплату пенсії з дня призначення.
30.11.2022, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та визначено розгляд справи без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
24.05.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.05.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.
15.06.2023 судом отримано заяву від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору на відповідний рахунок.
Відповідно до частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, вказану заяву від позивача, суд вважає можливим прийняти справу до провадження та вирішити заяву ОСОБА_1 .
Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частинами 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що станом на дату подачі заяви позивача про залишення без розгляду вказаної позовної заяви розгляд справи по вказаній справі ще не розпочався, у зв'язку з чим підстав для відмови у її розгляді та вирішенні у суду відсутні та враховуючи право позивача на подання до суду такої заяви, суд вважає можливим її задовольнити в повному обсязі, позов залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів даної справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено за подання до Окружного адміністративного суду м. Києва вказаного позову судовий збір в сумі 992,40 грн., що підтверджено наявною квитанцією №65 від 26.11.2022.
Враховуючи зазначене та встановлене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.
Суд також зазначає для позивача, що відомості стосовно реквізитів рахунку, на який має бути повернуто судовий збір, надаються безпосередньо під час виконання органом Казначейства рішення суду з дотриманням п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 9, 132, 171, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти справу № 640/20662/22 до провадження.
2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.
3. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії.
4. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок).
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Войтович І.І.