Справа № 496/4724/23
Провадження № 1-кс/496/1439/23
03 липня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162250000454 від 20.06.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України,-
До суду надійшло вказане клопотання.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 20.06.2023 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від Одеського районного управління ГУ ДСНС України в Одеській області надійшов акт про пожежу від 18.06.2023 року, відповідно до якого встановлено, що 18.06.2023 року близько 14:10 год. у результаті необережного поводження з вогнем невстановленою особою, порушені встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки на території сміттєзвалища, розташованого поблизу с. Доброжаново Одеського району Одеської області, на площі приблизно 800 м2 виникла пожежа, а саме: загоряння сміття та сухої трави, що заподіяло майнову шкоду у великому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про відходи» Територіальні громади є власниками відходів, що утворюються на об'єктах комунальної власності чи знаходяться на їх території і не мають власника або власник яких невідомий (безхазяйні відходи).
Відходи - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворилися у процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення.
Встановлено, що територія сміттєзвалища, розташованого поблизу с. Доброжаново Одеського району Одеської області перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 та передане в користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування є необхідність у проведенні пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення об'єктивної істини та осіб, які фактично здійснюють вказану господарську діяльність виникла необхідність у отриманні усієї наявної документації щодо полігона твердих побутових відходів (сміттєзвалища) розташованого с. Доброжаново Одеського району Одеської області, яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна інформація, яка може стосуватись кримінального правопорушення, яка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області, які входять до складу групи прокурорів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечивши можливість ознайомитися з ними, та надати належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
-усі договори, документи та відомості що стосуються відходів, поводження з відходами, збирання відходів, зберігання відходів, оброблення (перероблення) відходів, перевезення відходів, утилізація відходів, видалення відходів, знешкодження відходів, захоронення відходів, об'єктів поводження з відходами, місць розміщення відходів, сховищ, полігонів, комплексів, споруд, ділянок надр тощо, операцій поводження з відходами, розміщення відходів, власників відходів, послуг з вивезення відходів, послуг з перероблення (оброблення) відходів, послуг із захоронення відходів, сортування відходів, декларацій про відходи;
-усі договори які укладені із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі документи що пов'язані із їх діяльністю щодо відходів;
-усі дозвільні документи на здійснення операцій у сфері поводження з відходами;
-усі договори, документи та відомості що стосуються укладених договорів (додаткових договорів) з підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності, діяльність яких пов'язана із поводженням з відходами;
-усі документи, на підставі яких прийнято рішення укладення договору з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-усі договори, документи та відомості що стосуються власників та користувачів земельних ділянок, сховищ, полігонів, комплексів, споруд та інших місць чи об'єктів, на яких розміщені відходи;
-усі договори, документи та відомості що стосуються надання послуг із поводженням з відходами;
-усі документи та відомості що стосуються безхазяйних відходів;
-усі документи та відомості що стосуються звернень (повідомлень) громадян, підприємств, установ та організацій, медіа з приводу відходів;
-усі документи та відомості що стосуються інформування про вплив відходів і місць чи об'єктів їх зберігання та видалення на стан навколишнього природного середовища та здоров'я людини.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1