Ухвала від 05.07.2023 по справі 466/3171/22

Справа № 466/3171/22

Провадження № 1-кп/466/590/23

УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 за матеріалами клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012150090000021 від 03.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.197-1 КК України, -

встановив:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Посилається на те що перебуває на лікарняному, на підтвердження надав медичні документи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення реалізації положень ст. 336 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 N 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового розслідування, судів, установ попереднього ув'язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції здійснюється з використанням ліцензованих програм EASYCON, TrueConf, які забезпечують учасникам процесу інформаційну безпеку.

Необхідно зазначити, що процес організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно ст. 336 КПК України безпосередньо покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового розслідування, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. У цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч. 4 ст. 336 КПК України, яка передбачає обов'язок суду вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам'ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з використанням власного облікового запису на платформі "EASYCON" реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Висновок про неможливість проведення дистанційного судового провадження в порядку КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису міститься в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.10.2020 (провадження N 51-3620км-20).

Також слідчий суддя зазначає, що 02.05.2022 року Шевченківський районний суд м. Львова працює у штатному режимі про що міститься інформація на офіційному сайті суду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 336 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 за матеріалами клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012150090000021 від 03.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.197-1 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EASYCON - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
112000791
Наступний документ
112000793
Інформація про рішення:
№ рішення: 112000792
№ справи: 466/3171/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
24.08.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.10.2022 12:15 Львівський апеляційний суд
13.12.2022 10:00 Львівський апеляційний суд
12.01.2023 12:50 Львівський апеляційний суд
02.02.2023 14:20 Львівський апеляційний суд
30.03.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
02.05.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.07.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.08.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.10.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
30.10.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
05.12.2023 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
22.01.2024 09:35 Шевченківський районний суд м.Львова
18.03.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.04.2024 10:15 Шевченківський районний суд м.Львова
18.06.2024 14:40 Шевченківський районний суд м.Львова
19.06.2024 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.10.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
27.11.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
26.03.2026 12:40 Шевченківський районний суд м.Львова
04.05.2026 10:40 Шевченківський районний суд м.Львова
25.05.2026 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
ТОРСЬКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
аверін в.с., прокурор:
Львівська обласна прокуратура
інша особа:
Відділ поліції №1 ЛРУП №1
Володимир Аверін
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Невстановлена особа
потерпілий:
Аверін Володимир Семенович
Аверіна Н.В., Аверін В.С.
Аверіна Ніна Володимирівна
представник заявника:
Осадчий Валерій Іванович
представник потерпілого:
Семочко Олег Андрійович
прокурор:
Галицька окружна прокуратура м. Львова
Ліховин І.С
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ