Справа № 454/1065/21
03 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 3167,13грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Свої вимоги мотивує наступним.
Між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого, відповідач отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Банком виконано зобов'язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.
В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов'язання за даним договором.
Внаслідок порушення умов договору останнім, станом на 17.12.2020р., виникла вищезазначена заборгованість.
Представник позивача заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач відзиву на позов суду не подав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З договору, додатків до договору, заяви-анкети, правил встановлено, що відповідачу надано кредит.
Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також, комісії.
Згідно розрахунку та виписки по рахунку, станом на 17.12.2020р. заборгованість відповідача складає 3167,13грн., яка складається з:
- Поточна заборгованість 0,00грн.;
- Заборгованість по кредиту 2622,45грн.;
- Заборгованість по процентах поточна 36,11грн.;
- Заборгованість по процентах 508,57грн.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином відповідач зобов'язаний повернути борг банку, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку, а тому позов підлягає до задоволення.
Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором №2020/І_С/104-000615 від 19.11.2019р. в розмірі 3167,13грн., яка складається з:
- Поточна заборгованість 0,00грн.;
- Заборгованість по кредиту 2622,45грн.;
- Заборгованість по процентах поточна 36,11грн.;
- Заборгованість по процентах 508,57грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 2270 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Головуючий: О. А. Веремчук