Справа № 129/1437/23
Провадження по справі № 3/129/846/2023
05.07.2023 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.09.1999 р., до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -
в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,
Установив:
1). 20.04.2023 р. о 14:16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні Гайсинської ЦРЛ, по вул. В.Чорновола в м. Гайсині Вінницької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу лікаря ОСОБА_2 , погрожував останньому, на неодноразові зауваження припинити дрібне хуліганство не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
2). 20.04.2023 р. о 14:10 год. в приміщенні Гайсинської ЦРЛ, по вул. В.Чорновола в м. Гайсині Вінницької області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на законні вимоги поліцейських Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області припинити правопорушення (вчинення дрібного хуліганства), поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, про що подав письмові заяви.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об'єднати дві справи в одне провадження та призначити правопорушнику із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: