Ухвала від 05.07.2023 по справі 128/2531/23

Справа № 128/2531/23

УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту звірки надходжень коштів до казначейства станом на 30 червня 2023 року, складеним секретарем суду Бондаренко Н.О., додана до матеріалів позовної заяви квитанція № 0.0.3051144918.1 від 16 червня 2023 року на суму 1073,60 грн., врахована раніше у цивільній справі № 128/2371/23. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20 червня 2023 року у справі № 128/2371/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Вінницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, повернуто заявнику.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.

В той же час, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено. При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому заявник має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі № 128/2371/23 в будь-який час, оскільки його заява була повернута.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, тому слід вважати несплаченим судовий збір заявником за подання вимоги майнового характеру у даній позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда

Попередній документ
111999113
Наступний документ
111999115
Інформація про рішення:
№ рішення: 111999114
№ справи: 128/2531/23
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
07.08.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
07.09.2023 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області