Ухвала від 05.07.2023 по справі 925/579/22

УХВАЛА

05 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/579/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Зуєв В. А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 (суддя Скиба Г. М.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 (головуючий суддя Кропивна Л. В., судді Сулім В. В., Ткаченко Б. О.)

у справі № 925/579/22

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" і 2) Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 у справі № 925/579/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 905/1907/21.

Станом на дату цієї ухвали справа № 905/1907/21 розглянута Великою Палатою Верховного Суду.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 925/579/22 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 925/579/22 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.08.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 липня 2023 року о 12:45, який відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
111998927
Наступний документ
111998929
Інформація про рішення:
№ рішення: 111998928
№ справи: 925/579/22
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.08.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору про закупівлю та стягнення
Розклад засідань:
24.01.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
18.07.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
СКИБА Г М
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Неон Груп"
ТОВ "НЕОН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неон Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Смілянська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Смілянська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
позивач в особі:
Національна академія аграрних наук України
Черкаська державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН України"
Черкаська державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"
Черкаська державна сільськогосподарська дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"
представник відповідача:
Бердник Віталій Вікторович
представник заявника:
Іванова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О