28 червня 2023 рокуСправа № 921/636/20
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
розглянувши матеріали справи
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
боржника: не з'явився;
представника боржника: не з'явився ;
керуючий реструктуризацією: не з'явився;
кредитора ТОВ «ГІГ-АНТ»: Проценко М.М. ( в режимі відеоконференції).
кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою (протокольна) від 21.06.2023 було повідомлено про перерву в судовому засіданні на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до 28 червня 2023 року до 09 год. 15 хв.
20.06.2022 через систему «Електронний суд» від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» надійшло Клопотання/Заява № без номера від 20.06.2022 (вх.№ 3862 від 20.06.2022) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) банкрутом і ввести щодо неї процедуру погашення боргів боржника .
23.11.2022 через систему «Електронний суд» від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» надійшло Клопотання/Заява № без номера від 23.11.2022 (вх.№ 7852 від 23.11.2022) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) банкрутом і ввести щодо неї процедуру погашення боргів боржника .
10.01.2023 через систему «Електронний суд» від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» надійшло Клопотання/Заява № без номера від 10.01.2023 (вх.№ 154 від 10.01.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) банкрутом і ввести щодо неї процедуру погашення боргів боржника.
20.06.2023 через систему «Електронний суд» від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло Клопотання/Заява № без номера від 20.06.2023 (вх.№ 5299 від 20.06.2023), в якій просить суд задовольнити подані 20.06.2023 року, 23.11.2022 року та 10.01.2023 року ТОВ «ГІГ-АНТ» заяви про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
28.06.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов Супровідний лист №62 від 27.06.2023 (вх. №5514 від 28.06.2023), в якому зазначає, що ТОВ «ГІГ-АНТ» не має права вирішального голосу при прийнятті рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки ТОВ «ГІГ-АНТ» є кредитором вимоги якого забезпечені заставою майна боржника ОСОБА_1 , проте подані поза межам тридцяти денного строку для їх подання.
28.06.2023 на електронну адресу суду від представника боржника надійшла Заява № без номера від 28.06.2023 (вх. №5516 від 28.06.2023) про відкладення розгляду справи, в якій просить суд відкласти розгляд справи на більш пізнішу дату у зв'язку із проведенням керуючим реструктуризації нової оцінки, предмета забезпечення, скликання зборів кредиторів на 30.06.2023.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання представник боржника не з'явився.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з'явився.
В судове засідання представник кредитора ТОВ «ГІГ-АНТ» з'явився (в режимі відеоконференції).
В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з'явився.
Розглянувши Клопотання/Заяву № без номера від 20.06.2022 (вх.№ 3862 від 20.06.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, Клопотання/Заяву № без номера від 23.11.2022 (вх.№ 7852 від 23.11.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, Клопотання/Заяви № без номера від 10.01.2023 (вх.№ 154 від 10.01.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, Клопотання/Заяви № без номера від 20.06.2023 (вх.№ 5299 від 20.06.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», суд вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні.
Частиною 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до частин 2, 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.
Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.
Пунктом 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Слід зауважити, що у матеріалах справи наявне Протокольне рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 21.03.2023, у якому зборами кредиторів по третьому питанню порядку денного слухали арбітражного керуючого Шимечко А.Я., який запропонував присутнім кредиторам прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Щодо прийняття рішення про відмову в схваленні плану реструктуризації боргів боржника та про прийняття рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 представник конкурсного кредитора з правом вирішального голосу ГУ ДПС в Тернопільській області проголосував «Проти», а представник кредитора вимоги якого забезпечені заставою майна боржника ТОВ «ГІГ-АНТ» проголосував «За».
Проте суд звертає увагу, що кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника можуть брати участь у зборах кредиторів лише із правом дорадчого голосу, та не мають права вирішального голосу, а тому оскільки кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» не мав права вирішального голосу на зборах кредиторів щодо голосування про прийняття рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника та Кодексом України з процедур банкрутства передбачено лише те, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів, а не можливість подання такого клопотання безпосередньо кредитором до суду, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні Клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, Клопотання/Заяву № без номера від 23.11.2022 (вх.№ 7852 від 23.11.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, Клопотання/Заяви № без номера від 10.01.2023 (вх.№ 154 від 10.01.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, Клопотання/Заяви № без номера від 20.06.2023 (вх.№ 5299 від 20.06.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ».
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.07.2023 на 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст.45,48,123 Кодексу з процедур банкрутства України, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 20.06.2022 (вх.№ 3862 від 20.06.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом - відмовити.
2.В задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 23.11.2022 (вх.№ 7852 від 23.11.2022) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» - відмовити.
3.В задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 10.01.2023 (вх.№ 154 від 10.01.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом - відмовити.
4.В задоволенні Клопотання/Заяви № без номера від 20.06.2023 (вх.№ 5299 від 20.06.2023) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання боржника банкрутом - відмовити.
5.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 липня 2023 року на 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-представнику боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;
-арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, вул. Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;
-кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.
-адвокату Проценко М.М.,04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7.
Ухвалу підписано: 05 липня 2023 року.
Суддя С.О. Хома