вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
05.07.2023 Справа № 917/919/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м. Полтава
про визнання договору недійсним
встановив:
До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про визнання договору № 2616-НГД на виконання робіт з буріння свердловини від 04 серпня 2017 недійсним.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.
Ухвалою від 12.06.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
В ухвалі від 12.06.2023 було зазначено наступні недоліки позову:
- у позові позивач зазначає, що між Приватним акціонерним товариством «Нафтогазвидобування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» був укладений договір на виконання робіт з буріння свердловини № 2616-НГД від 04.08.2017. Саме це договір позивач у позові прохав визнати недійсним. Проте, доданий до позовної заяви примірник договору на виконання робіт з буріння свердловини № 2616-НГД від 04.08.2017, не містить підписів обох сторін. Про обставини щодо укладення договору без його підписання у позові не зазначено. Підписаний договір суду не доданий;
- до позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому у розмірі 2684,00 грн;
- в порушення вимог вищезазначених норм ГПК України, позивач не надав суду опис вкладення в цінний лист в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви та всіх доданих до позову документів.
Ухвалу від 12.06.2023 представник позивача отримав 12.06.2023 о 17:51 через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою від 12.06.2023 із системи “Електронний суд”.
Відповідно до п. 2 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
В ч. 7 ст. 242 ГПК України вказано, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до пункту 2 § 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати після опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС, яке має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв'язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Оголошення надруковане у газеті "Голос України" № 168 (7668) від 04 вересня 2021 року та на сайті Судова влада України, підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 05 жовтня 2021 року.
З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до вимог процесуального законодавства адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку.
Враховуючи викладене, з початком функціонування підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», зазнав змін, зокрема, порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 17.1, 17.5, 17.6, 17.14, 17.16 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Зазначені дії вчиняються з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, та нормами процесуального законодавства, що регулюють порядок вчинення таких дій після початку функціонування відповідних підсистем (модулів) ЄСІТС.
Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), це: сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.
Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд насилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.
Інформація про надходження до Електронного кабінету відомостей та документів про результати розгляду справ додатково може надсилатися користувачу у вигляді повідомлення на електронну пошту. Дані про електронну пошту зазначаються користувачем у профілі його Електронного кабінету (пункт 38 підрозділу 2 розділу III Положення).
Отже, ухвала від 12.06.2023 доставлена позивачу в установленому порядку 12.06.2023, що підтверджено довідкою із системи “Електронний суд”.
Таким чином, останній день для усунення недоліків позову - 19.06.2023 року.
У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.
При цьому суд врахував терміни поштообігу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 05.07.2023.
Суддя Т. М. Безрук