Ухвала від 04.07.2023 по справі 917/53/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

04.07.2023 Справа № 917/53/21

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000 Код ЄДРПОУ: 02910060

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Повітрофлотський просп., 6, м. Київ, 03168

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039 Код ЄДРПОУ: 08377170

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна", вул. Гоголя, 4, м. Полтава, 36000 Код ЄДРПОУ: 42825231

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору підряду,

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна" про визнання недійсними (незаконними) результати закупівлі, проведеної Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 15.10.2020 № 13, згідно якого переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт по об'єкту «Капітальний ремонт військової будівлі №20/27, їдальня, м. Полтава, в/м №20», шифр 19-08» визнано ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» із ціною 44 229 257,66 грн, визнання недійсним укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава і ТОВ «ТЕХНОБУД-УКРАЇНА» договір підряду № 394 від 29.10.2020 на суму 44 229 257,66 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 (суддя Киричук О.А.) у справі № 917/53/21 у позові відмовлено повністю, постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 рішення залишино без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 917/53/21 касаційну скаргу Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.12.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі 917/53/21 скасовано, справу № 917/53/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року справу № 917/53/21 передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2023 прийнято справу №917/53/21 до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 101 від 13.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Статтею 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що відповідачем 1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (вх. № 7069).

Подане клопотання судом не розглянуте.

Зважаючи на викладені обставини, необхідно прийняти справу № 917/53/21 до свого провадження.

При цьому, суд зазначає, що клопотання відповідача 1 буде вирішено в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/53/21 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 25.07.2023, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Запропонувати прокурору та позивачу письмово викласти свою позицію щодо поданого відповідачем 1 клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи (уповноваженим представникам на електронні адреси).

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 04.07.2023.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
111998520
Наступний документ
111998522
Інформація про рішення:
№ рішення: 111998521
№ справи: 917/53/21
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Розклад засідань:
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2026 09:13 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
03.03.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:20 Касаційний господарський суд
02.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.07.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
3-я особа:
Північно - східний офіс Державної та удиторської служби України
Північно - східний офіс Державноїтаудиторської служби України
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтави
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Міністерство оборони України
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГЕЗА Т Д
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА