05.07.2023 р. Справа № 914/1091/22
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор розподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського» (80500, Львівська обл., Самбірський р-н, с.Вістовичі, вул.Берегова, буд.26; ідент.код 05423366)
про: стягнення грошових коштів у сумі 772054,04 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.М.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
кціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки імені Ю.С. Завадського» грошових коштів у загальній сумі 772054,04 грн, а саме:
-боргу в сумі 665486,84 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості послуг з розподілу природного газу, наданих упродовж вересня місяця 2021 року - січня місяця 2022 року), передбаченого умовами Договору №094205ВRA6EP016 від 01.01.2016;
-пені в сумі 44078,51 грн;
-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 6930,12 грн та інфляційних втрат у сумі 55558, 51 грн.
Також Позивачем подано Відповідь на відзив.
Відповідачем подано Відзив та Заперечення з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Крім цього, Відповідачем заявлено Клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів, які подано із Запереченнями.
Сторонами не забезпечено участі представників у підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про поновлення строку на подання додаткових доказів.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 26.07.2023 (у межах розумного строку).
3. Відкласти підготовче судове засідання.
4. Призначити підготовче судове засідання на 26.07.2023 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5. Зобов'язати Сторін:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
6. Попередити Сторін про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
7. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.