ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.07.2023Справа № 910/6804/23
Суддя Привалов А.І., розглянувши
заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А"
про відвід судді
у справі № 910/6804/23
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А"
про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників
Без виклику представників сторін,
До Господарського суду міста Києва звернулося ОСОБА_1 з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на те, що є власницею нежитлових приміщень № 1,2, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, V-VI-VII, VIII, , XII, XIII, XIV, XXI, XXVI, XXVIIa, XXXI, XXXII, XXXVII (всього 26 об'єктів) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно є співвласницею Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, № 49А" (надалі - ОСББ "Володимирська, № 49А").
31.03.2021 та 20.08.2022 були проведені Загальні збори співвласників ОСББ "Володимирська, №49А" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проте про дату, час і місце проведення вказаних зборів ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином, що позбавило її можливості прийняти участь у вказаних загальних зборах та висловити свою думку з порядку денного.
Отже, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не була повідомлена про дату, час і місце проведення загальних зборів, остання вважає, що її право порушено на участь у загальних зборах, на право на голосування та відповідно прийняття рішень з порядку денного, що, в свою чергу, впливає на можливість управління будинком та можливість реалізовувати свої права як співвласника будинку.
04.05.2023 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень загальних зборів співвласників від 31.03.2021, оформлених Протоколом № 2 Загальних зборів співвласників ОСББ "Володимирська, №49А" від 30.04.2021, та рішень загальних зборів від 20.08.2022, оформлених Протоколом №3 Загальних зборів співвласників ОСББ "Володимирська, №49А" від 30.09.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повністю.
11.05.2023 через канцелярію суду від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" надійшло заява про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/6804/23.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 06.07.2023 за клопотанням позивача.
05.07.2023 від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" отримано заяву про відвід судді Привалова А.І., в якій заявник в якості підстави для відводу заявляє про те, що у нього виникають сумніви в неупередженості судді Привалова А.І., оскільки останнім безпідставно було винесено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/6804/23 та не здійснено вчасної передачі матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши заяву про відвід судді Привалова А.І. від розгляду даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1- 4 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Як вбачається з поданого відводу, підставою для його подання є прийняття Господарським судом міста Києва ухвали від 08.05.2023 про вжиття заходів забезпечення позову, про яку заявнику було відомо, починаючи з 09.05.2023, що підтверджується матеріалами справи.
Положеннями ст. 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, представником відповідача не доведено дотримання ним процесуального строку на подання даної заяви про відвід та підстав, з яких останньому не могло бути відомо про обставини відводу до належного строку для подання заяви, що є підставою для залишення такої заяви без розгляду.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви представника відповідача про відвід судді Привалова А.І. від розгляду справи №910/6804/23.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, 39, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська, №49А" адвоката Шкелебей О.В. про відвід судді Привалова А.І. від розгляду справи №910/6804/23 залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано: 05.07.2023.
Суддя А.І. Привалов