ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.07.2023Справа № 910/10206/23
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "СПЕЦЗАХИСТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ"
про стягнення 365 556,83 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "СПЕЦЗАХИСТ" (далі - позивач, ТОВ "ІПВК "СПЕЦЗАХИСТ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ" (далі - відповідач, ТОВ "КОРПОРАЦІЯ ЕПМ") з вимогами про стягнення 365 556,83 грн заборгованості за Договором субпідряду № 20/09-01 від 17.09.2020 (далі - Договір), з яких: 273 412,97 грн основного боргу, 81 109,96 грн інфляційних втрат, 11 033,90 грн 3% річних.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 20.06.2023 (вх. № 10206/23 від 28.06.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
На стор. 2 позовної заяви позивач стверджує, що "... Сторонами 15.12.2020 року та 30.12.2021 було підписано акти приймання - передачі виконаних робіт за формою КБ-2в ... та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3...".
Проте, позивачем не конкретизовано, які саме акти приймання - передачі виконаних робіт за формою КБ-2в ... та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 були підписані сторонами 15.12.2020 та 30.12.2021 (фактично не зазначено їх номер, суму, тощо). Водночас суд звертає увагу, що додані до позовної заяви акти приймання - передачі виконаних робіт №№ 1, 2 підписані сторонами 15.12.2020, а акти приймання - передачі виконаних робіт №№ 3, 4, 5 хоча і підписані сторонами, однак не містять дати їх підписання.
З огляду на наведене, позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відтак позивачем не дотримано вимог 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір з позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)
Судом встановлено, що в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 6948 від 20.06.2023 на суму 5 483,36 грн.
Як вбачається з наведеної платіжної інструкції, зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету 22030101, тобто, судовий збір в сумі 5 483,36 грн, сплачений платіжною інструкцією № 6948 від 20.06.2023, перераховано за невірними реквізитами, оскільки зазначено рахунок Верховного Суду для сплати судового збору.
З огляду на наведене, позивачем не виконані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити акти приймання - передачі виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт , які були підписані сторонами 15.12.2020 та 30.12.2021, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог (номер, дата, сума, тощо);
- надати належні докази на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити акти приймання - передачі виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт , які були підписані сторонами 15.12.2020 та 30.12.2021, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог (номер, дата, сума, тощо);
- надати належні докази на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА