Ухвала від 16.06.2023 по справі 910/6441/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2023Справа № 910/6441/23

За позовом Приватне підприємство "АСТАРТА АГРО" (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Троїцька, будинок 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА" (04123, місто Київ, вул.Світлицького, Будинок 35, офіс 108/4)

про стягнення 3 211 507,71 грн/

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АСТАРТА АГРО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповід альністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА" про стягнення 3 211 507,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2023.

12.06.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача (viktor.don@i.ua), в підготовчому засіданні у справі №910/6441/23, яке відбудеться 19.06.23 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести підготовче засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системі ВКЗ відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.21. №1845/0/15-21.

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - Litvinova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Шокало О.В. - zaika.o@ki.arbitr.gov.ua.

5. Попередити представника позивача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова

Попередній документ
111997905
Наступний документ
111997907
Інформація про рішення:
№ рішення: 111997906
№ справи: 910/6441/23
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.05.2024)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про стягнення 3 211 507,71 грн.
Розклад засідань:
05.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аматекс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АСТАРТА АГРО"
Приватне підприємство «АСТАРТА АГРО»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аматекс-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «АСТАРТА АГРО»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АСТАРТА АГРО"
Приватне підприємство «АСТАРТА АГРО»
представник відповідача:
Кулачко Тарас Миколайович
представник позивача:
Дон Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І