Ухвала від 04.07.2023 по справі 710/897/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1180/23 Справа № 710/897/22

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

04 липня 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» - адвоката Бабіч Тетяни Григорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип'янської сільської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» - адвоката Бабіч Тетяни Григорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року.

Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у прохальній частині позову зазначено одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2022 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становив 2481 гривень.

За подання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року слід сплатити судовий збір в розмірі 7443 грн. ((2481 грн. + 2481 грн.)*150 %).

Скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року в сумі 7443 гривні за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» - адвоката Бабіч Тетяни Григорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» - адвоката Бабіч Тетяни Григорівнина рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип'янської сільської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7443 гривні або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
111997423
Наступний документ
111997425
Інформація про рішення:
№ рішення: 111997424
№ справи: 710/897/22
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Розклад засідань:
29.08.2022 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
05.10.2022 10:30 Шполянський районний суд Черкаської області
03.11.2022 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
30.11.2022 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
18.01.2023 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
15.02.2023 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
20.03.2023 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
18.04.2023 09:30 Шполянський районний суд Черкаської області
17.05.2023 10:00 Шполянський районний суд Черкаської області
12.09.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
17.10.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
10.04.2024 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
11.06.2024 14:00 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОР-К"
Фермерське господарство "Дрибас Анатолія Степановича"
Яременко Валентин Миколайович
позивач:
Звенигородська окружна прокуратура
Звенигородська окружна прокуратура
Лип'янська сільська рада
апелянт:
Черкаська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Звенигородська окружна прокуратура
представник відповідача:
Бабіч Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаськаській област
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області