Ухвала від 04.07.2023 по справі 910/5852/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04 липня 2023 року м. Харків Справа №910/5852/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (вх.№789П від 26.04.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №910/5852/22 (м. Полтава, суддя Білоусов С.М.),

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР», м. Полтава,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» про стягнення 2 448 047,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» про стягнення 2 448 047,19 грн з доданими до неї матеріалами передано до Господарського суду Полтавської області (36000, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Зигіна, 1).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у позові відмовлено повністю. Ухвалено копії рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України (на їх електронні адреси).

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати судове рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №910/5852/22 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» задовольнити в повному обсязі; вирішити питання щодо підтверджених позивачем документально судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (вх.№789П від 26.04.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №910/5852/22 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№5613 від 18.05.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 01.05.2023. Зокрема, апелянтом надано докази доплати судового збору у належному порядку та розмірі (платіжна інструкція №238 від 05.05.2023) та опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення копії апеляційної скарги з додатками на офіційну юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 у зв'язку із відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №910/5852/22 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (вх.№789П від 26.04.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №910/5852/22. Витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №910/5852/22. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

29.05.2023 на виконання вимог ухвали суду від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №910/5852/22 (вх.№6053).

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» - адвоката Панченко О.О. надійшло клопотання (вх.№6072 від 29.05.2023) про участь у справі у режимі відеоконференції.

Також від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» - адвоката Панченко О.О. надійшла заява (вх.№6210ел.9763 від 31.05.2023), в якій просить суд не розглядати клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції від 29.05.2023 року, як помилково подане.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6681 від 12.06.2023), в якому просить апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 року у справі №910/5852/22 залишити в силі.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №910/5852/22 до розгляду на "07" серпня 2023 р. о 09:20 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
111997390
Наступний документ
111997392
Інформація про рішення:
№ рішення: 111997391
№ справи: 910/5852/22
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.12.2023)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
11.10.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
21.03.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
11.04.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.06.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
07.08.2023 09:20 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:50 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
3-я особа:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власті м. Київа виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної админістрації) "Київкінофільм"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної админістрації) "Київський культурний кластер"
заявник касаційної інстанції:
КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київський культурний кластер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної админістрації) "Київкінофільм"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної админістрації) "Київкінофільм"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної админістрації) "Київський культурний кластер"
КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київський культурний кластер"
представник відповідача:
Адвокат Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Бондаренко Денис Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА