вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" липня 2023 р. Справа№ 925/825/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023
у справі №925/825/23 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Лепського Віктора Івановича,
до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна",
про визнання договору укладеним та стягнення 49 535 грн 46 коп.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023 к справі №925/825/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год 00 хв 25 липня 2023 року. Встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 ГПК України). Установлено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. Установлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023 у справі №925/825/23 та просило суд апеляційної інстанції скасувати дану ухвалу суду першої інстанції, а справу направити на стадію відкриття провадження та визначення підсудності згідно з ст. 27, 31 ГПК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" у справі №925/825/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" колегія суддів зазначає наступне.
Апеляційний суд зазначає, що в ч. 1 ст. 255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Системне тлумачення ст. 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець свідомо виокремив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова у її вчиненні.
Зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду установлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення у справі (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №910/404/20).
Проте, колегія суддів зазначає, що предметом апеляційного оскарження у справі №925/825/23 є ухвала місцевого господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка не передбачена переліком, наведеним у ст. 255 ГПК України, та не є ухвалою, що має "завершальне" значення щодо можливості судового розгляду і перешкоджає провадженню у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Крім того колегія суддів зазначає, що відповідно до норм ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів зазначає, що тільки після перевірки судом першої інстанції при звернення позивача із позовом, вищенаведених обставин суд відкриває провадження у справі. Також, суд зазначає, що у даному випадку відповідач не позбавлений права звернутись до суду першої інстанції із заявою про направлення даної справи за підсудністю, зі своїми доками та обґрунтуваннями.
Також, колегія суддів зазначає, що зі змісту ухвали суду першої інстанції не убачається, що відповідач звертався до суду із заявою про передачу справи за підсудністю, у даному випадку вирішувалось питання дотриманням позивачем при зверненні до суду із позовом, норм ГПК України та можливості відкриття провадження у справі.
Таким чином, ураховуючи подання Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що не може бути оскаржена окремо від рішення суду, така апеляційна скарга підлягає поверненню на основі вищезазначених приписів процесуального закону, з урахуванням також вищенаведеної судової практики Верховного Суду.
При цьому, апеляційний суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Крім того, Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" не позбавлене права у майбутньому викласти свої заперечення з приводу оскарження ухвали Господарського Черкаської області від 26.06.2023 в апеляційній скарзі на рішення суду, якщо таке рішення буде ухвалено за результатами розгляду поданого позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. ч. 7 та 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 254, 255, п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023 у справі №925/825/23 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. ПАТ "ВФ Україна" надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 05.07.2023
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов