вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"04" липня 2023 р. Справа№ 910/12300/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Козир Т.П.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 17.04.2023 (повний текст складено та підписано 26.04.2023)
у справі №910/12300/22 (суддя Усатенко І.В. )
за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
про стягнення 739102,90 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від17.04.2023 у справі №910/12300/22 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва" вартість бензину А-92 у кількості 8970 літрів у сумі 256183 (двісті п'ятдесят шість тисяч сто вісімдесят три) грн 20 коп., вартість бензину А-95 у кількості 6340 літрів у сумі 187666 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн 54 коп., судовий збір у розмірі 6657 (шість тисяч шістсот п'ятдесят сім) грн 68 коп. В частині позовних вимог про стягнення вартості бензину А-92 в розмірі 173210,70 грн та вартості бензину А-95 у розмірі 122042,46 грн - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва віл 17.04.2023 у справі №910/12300/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" вартість бензину А-92 у кількості 8970 літрів усумі 256183 грн 20 коп. вартість бензину А-95 у кількісті 6340 літрів у сумі 187666 грн. 54 коп. і ухвалити нове рішення в частині стягнення з з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва" вартість бензину А-92 у кількості 4940 літрів на суму 141086, 40 грн та А-95 в кількості 3930 літрів на суму 116328, а всього в сумі 257 414,40 грн
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/12300/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва справу №910/12300/22, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/12300/22 до надходження матеріалів справи №910/12300/22.
Після надходження матеріалів справи №910/12300/22, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Розглянувши вищевказану заяву апелянта, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"- Бабаніною Н.С.
Таким чином, особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.
Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва віл 17.04.2023 у справі №910/12300/22.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/12300/22 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
Т.П. Козир