Ухвала від 05.07.2023 по справі 911/2899/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2023 р. Справа№ 911/2899/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 14.06.2023

у справі № 911/2899/21 (суддя В.А. Ярема)

за первісним позовом SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

про стягнення 389 704, 38 євро

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl

про стягнення 15 547 164, 10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21 первісну позовну заяву SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про стягнення 389 704, 38 євро залишено без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl про стягнення 15 547 164, 10 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині залишення без розгляду зустрічної позовної заяви та прийняти нову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2899/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2899/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.06.2023 у справі №911/2899/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
111997221
Наступний документ
111997223
Інформація про рішення:
№ рішення: 111997222
№ справи: 911/2899/21
Дата рішення: 05.07.2023
Дата публікації: 07.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: стягнення 389 704,38 євро
Розклад засідань:
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
27.05.2026 05:36 Господарський суд Київської області
08.11.2021 10:15 Господарський суд Київської області
06.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 11:15 Господарський суд Київської області
17.01.2022 10:30 Господарський суд Київської області
28.02.2022 11:15 Господарський суд Київської області
12.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
18.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
06.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:45 Господарський суд Київської області
14.03.2023 16:10 Господарський суд Київської області
21.03.2023 17:15 Господарський суд Київської області
04.04.2023 16:30 Господарський суд Київської області
29.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
30.01.2024 17:00 Господарський суд Київської області
26.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмежаною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
представник заявника:
Пархоменко Олена Олегівна
Середа Анна Петрівна
Адвокат Туголукова Ірина Василівна
Шкробтак Василь Іванович
представник позивача:
Адвокат Зорін Олексій В'ячеславович
Адвокат Мережко Оксана Олегівна
представник скаржника:
Хом'як Віктор Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В