СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3805/23
ун. № 759/11887/23
05 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника позивача АТ "СК "Інго" - Сакалюка Д.В. про залишення позову без розгляду та повернення суми судового збору у справі за позовом АТ "СК "Інго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
28.06.2023 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов.
Ухвалою суду від 29.06.2023 р. у справі відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
03.07.2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про часткове задоволення зави та залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, встановлено, що сплачена судма судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача АТ "СК "Інго" - Сакалюка Д.В.. про залишення позову без розгляду та повернення суми судового збору у справі за позовом АТ "СК "Інго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,- задовольнити частково.
Позовну заяву АТ "СК "Інго" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, - залишити без розгляду.
Роз'яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Бабич Н.Д.