Справа № 580/2444/23
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Кузьменка В.В., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від "12" травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів ,
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
В апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ч. 2 вказаної статті Закону (позивач - військовослужбовець).
Вказує, що така обставина підтверджується довідкою від 23.05.2022 № 30 Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є військовослужбовці.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору позивач надав довідку від 23.05.2022 № 30 про те, що він перебуває на військовій службі в Черкаському зональному відділі Військової служби правопорядку, тому, на переконання колегії суддів, така обставина може бути підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на згадану ухвалу.
Отже, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника щодо звільнення його від сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Зрештою, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Отже, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 133, 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від "12" травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів .
Встановити строк до "17" липня 2023 р. , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
СуддіВ.В. Кузьменко
Є.О. Сорочко