Ухвала від 30.06.2023 по справі 580/4856/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/4856/22

УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Безименної Н.В., Горяйнова А.М. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року повернуто без розгляду заяву (вх. від 09.05.2023 № 18007/23) адвоката Дикого Ю.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення коштів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення коштів.

Встановити строк до 20 липня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді Н.В.Безименна

А.М.Горяйнов

Попередній документ
111980033
Наступний документ
111980035
Інформація про рішення:
№ рішення: 111980034
№ справи: 580/4856/22
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.11.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач"ПАТ "Сівач"
Дочірнє підприємство «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач»
заявник:
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "Сівач"ПАТ "Сівач"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство «Корсунь-Шевченківський гранкар'єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач»
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Корсунь-Шевченківський гранкар'єр "Сівач" Приватного акціонерного товариства "Сівач"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Черкаській області
представник відповідача:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я