П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 липня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/24382/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 р. (з питання зміни способу і порядку виконання рішення суду) у справі № 420/24382/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 року по справі №420/24382/21.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав до П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2023 р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги; витребувано матеріали адміністративної справи № 420/24382/21 з суду першої інстанції.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подав до П'ятого апеляційного адміністративного суду примірник апеляційної скарги із зазначенням в ній відомостей, в тому числі, передбачених пунктами 5 та 6 частини 2 статті 296 КАС України.
Матеріали адміністративної справи № 420/24382/21 надійшли на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду 28.06.2023 року та передані судді-доповідачу - 29.06.2023 року.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС КАС України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2023 р. (з питання зміни способу і порядку виконання рішення суду) у справі № 420/24382/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук