04 липня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/17902/22
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі №420/17902/22
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі №420/17902/22 позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення завданої шкоди - задоволено частково.
Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 21 742,70 грн. по продовольчій службі тилу логістики, яка встановлена службовими розслідуваннями за результатами яких видані накази командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2021 року №2570 та від 09.12.2021 року № 2430.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вище означеним рішенням суду, Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням наведеного та з метою вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року у справі №420/17902/22, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/17902/22.
Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/17902/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій