03 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року,
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року:
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років 1 місяць позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вказане рішення суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без руху, як подану без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, та встановлено 7-денний строк для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року про залишення його апеляційної скарги без руху - 03 червня 2023 року (т. 2 а.п. 58).
Разом з тим, протягом встановленого строку обвинувачений ОСОБА_2 не усунув недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху, оскільки станом на 03 липня 2023 року від особи, яка подала апеляційну скаргу, не надійшло ні нової апеляційної скарги, ні будь-яких інших повідомлень.
Справа №11-кп/824/3416/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року, то апеляційну скаргу, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, слід йому повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1