Ухвала від 04.07.2023 по справі 757/60132/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/60132/21-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6885/2023

УХВАЛА

04 липня 2023року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року, ухваленого під головуванням судді Волкової С.Я.,-

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус КМНО Швець Р.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_3 призначено на 07 вересня 2023 року о 10:30 год.

29 червня 2023 року представник ОСОБА_3 - адвокат Блохіна Н.В. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника ОСОБА_3 подана з дотриманням правил процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2022 року, призначене на 07 вересня 2023 року о 10:30 провести в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 липня 2023 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко

Попередній документ
111978855
Наступний документ
111978857
Інформація про рішення:
№ рішення: 111978856
№ справи: 757/60132/21-ц
Дата рішення: 04.07.2023
Дата публікації: 06.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню